Spojením vyrszu"štítit se" s referendem jste shodil vše, co jste napsal, a v mnohém se dalo i odsouhlasit.

A jen bych dodal, že vláda s účastí Pirátů je větší hrozbou pro budoucnost, než vláda, ve které by byli zástupci SPD.

Exponenti SPD totiž vykazují daleko větší odbornou kompetenci pro účast ve vládě, než jakýkoliv Pirát, kterého tato strana jako kandidáta na vládní funkci představila.

Spojujete slova "štíti se" se slovem "referendum". Já se však domnívám, že referendum by oproti hlasování v parlamentu mělo jednu výhodu: politikové mnohdy hlasují podle svých ryze osobních zájmů.

Avšak pokladní v brněnském supermarketu, plzeňský tramvaják, třebusický důchodce (Třebusice jsou malá vesnička ne Kladensku) nebo olomoucký zubař většinou do toho nejsou zainteresováni osobně, a tudíž jejich hlas sice může vycházet z nesprávných představ nebo jednostranného pohledu na věc, ale je rozhodně upřímnější.

Já vás chápu, ale opravdu si myslíte, že toho bizáru ještě nebylo dost?

Mať strach z referenda?

Je pravda, že by to boli zbytočne vyhodené peniaze, ale výsledok referenda je každému jasný, dokonca aj Okamurovi.

Samozřejmě. Setrvání v EU bude oním výsledkem, ale přijde mi zbytečné se nervovat plus samozřejmě vyhozené peníze

Je dost možné,že to tak bude a vládu vytvoří ANO,SPD a ještě jedna ze stran KSČM,ČSSD,Přísaha.Nevím proč by bylo důvodem ke štítění vyvolání referenda o vystoupení z EU,NATO.Referendum je snad demokratický způsob vyjadřování se k problémům.Tvrdit,že členové vlády,parlamentu a senátu jsou chytřejší než ty,kteří je volili po zkušenostech z jejich činnosti neobstojí.

Proč? Stačí se podívat na přímou volbu prezidenta